台灣人平均學歷越來越高,國家人力素質提高了,但企業界普遍沒有給予更高的評價,而且造成學歷越高,失業率越高,這是怎麼回事?

到底應不應該念大學有些人為了謀得一份低薪的工作,甚至隱瞞自己更高的學歷!且聽嚴長壽怎麼說...

台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「家長喜歡小孩念大學,民意代表投其所好設立大學,政治人物為了振興地方消費去找更多學生來,也在偏鄉設大學,大家都在互相欺騙。」公益平台文化基金會董事長嚴長壽4日措辭強烈的說,廣設大學的結果,最後變成大家都互相欺騙自己。他認為,大學教育應以學生的未來,以及國家未來競爭力為導向,才是正確的道路。

嚴長壽出席AIESEC國際經濟商管學生會活動演講時強調,在11年前就看到這麼嚴重的情形,尤其是大學開始擴充的時候,學校完全是市場導向,比如說,餐飲科可以收到學生就設立,甚至把原來的基礎科系放棄掉,他指出,這簡直是一個共犯結構;他批評說:「沒看過有這樣的國家設立這麼多的餐飲科系,台灣愛吃真的有到如此的地步嗎?」他提醒年輕人,不要以為餐飲科光鮮亮麗,看到吳寶春出名都來念。

可是這社會有幾個吳寶春呢?嚴長壽指出,年輕人出了社會才知道,在餐廳一天要站這麼長的時間,還要處理客戶問題,真正可以承受的還是少數,所以到最後都「陣亡」。

有一次,嚴長壽與某位校長去巡堂時,竟發現一大堆人在睡覺,嚴長壽回應說,那就把他當掉,校長竟回應說,不能當掉,當掉就少掉一個,原來學校是靠學生來營業生存的,嚴長壽說,學校與學生共同地不願面對真相,不但讓學生睡了四年,還要打工付學費,而學校在4年後,只是發個學歷給你

他批評,學校以此態度治校,要如何對得起未來的年輕人?因為這浪費的不是錢,而是浪費機會與青春本來他們只要學到一些專業技術,就可以獲得很好的待遇,這個社會還是需要會修汽車、修電器、蓋房子等各種人才,而且他們所拿的薪水也不比教授差。嚴長壽指出,從社會階級化到完全無差異化,這根本就是教育政策的嚴重錯誤結果。

嚴長壽呼籲政府,大學的治校態度一定要從保障教授的態度,走向以學生的未來以及國家未來競爭力的導向為主;他強調,全台灣都是大學,讓每個人都可以讀大學,事實上是讓許多人背負著助學貸款,沒有能力讀了大學四年,都在那裡睡覺;而大學一再擴充,是讓大學的主體性都喪失,更招來了許多速成的博士,搞了一大堆的學院。

中國時報【徐子晴╱台北報導】-四百名博士、三萬名碩士搶抱鐵飯碗 

國考重頭戲高普考昨天登場,今年有十四萬六千人報名,搶三五四二個名額,初估錄取率僅有二.四二%,競爭激烈。其中有四百名博士、三萬名碩士搶抱鐵飯碗。

高普考是國考大熱門,高中畢業即可報名普考,及格起薪有36K;大學畢業則可報名高考,及格起薪有45K。今年共有八萬○五七七人報名普考,暫定需用名額有一二七三人,原預估普考率取率為一.五八%,參考到考人數後,錄取率約提高為二.一三%。

近年國考學歷逐年提升,今年共有四三三名博士、三萬一○六七名碩士報名高普考。

不過,今年高普考報名人數比去年減少一萬人,被外界解讀為是年金改革效應。關中則說,「拿出證據來告訴我!」他說,年金改革是讓公務員待遇合理化,公職仍是全世界最有吸引力的工作。

 

 

無敵 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()