（文章節錄自自由時報專訪2012-07-30）
中央大學經濟系教授邱俊榮說，歐債問題無法預估何時結束，加上極端氣候影響糧食成本，加深「停滯性通膨」疑慮，台灣未來半年出口非常不樂觀，今年經濟成長要超過2%非常困難。
全球景氣不好，台灣受創特別嚴重，問題就出在產業結構，包括
1.「量產代工」的生產模式
2.過度集中特定產業
3.過度集中單一市場
政府拚經濟要讓台灣產業結構調整升級，及朝多元化及分散市場的方向發展。
當景氣開始衰退時，台灣這種經濟體一定從出口先衰退，但初期內需還會有一點餘溫，如果連內需都失溫了，如同現在，那經濟成長一定很慘。
IMF（國際貨幣基金）表示，歐債危機危害中國、日本、美國及德國經濟，而我們出口就靠這幾個國家，這些國家都往下掉，台灣有什麼理由可以撐起來？所以，未來半年出口非常不樂觀，今年經濟成長要超過2%非常困難。
08年金融海嘯一次衰退後，各國政府撒了很多錢，使經濟有回春景向，但是大家都知道問題沒有解決，但現在哪個國家還有錢？美債、歐債及中國財政問題陸續浮現，台灣公共支出也不足。一般而言，景氣熱才會有通膨，景氣冷則會有通縮，如果衰退伴隨物價上升，就是「停滯性通膨」，問題比較難治，而且歐債問題會引發全球經濟重新洗牌，情勢對台灣是相當不利的。
台灣出口連續四個月衰退，全世界非常少見，跟我們發展程度差不多的國家，出口並未衰退。但這也不令人意外，台灣的產業結構，景氣好的時候，最賺錢的不是我們，而是品牌大廠，景氣不好時，最虧錢的一定是我們，因為產業太過集中了，我最近跑了很多廠商，傳統產業、中小企業的情況其實還好，為什麼出口那麼差？因為面板、手機、DRAM等資訊與通訊科技產業所占比重太大，這些產業不好，整個數字就掉下去。
再則是出口結構的問題，現在我們對中國出口比重達40%，但目前台灣對中國出口衰退卻最多，南韓對中國出口還在增加，南韓還沒跟中國簽FTA（自由貿易協定），我們已簽了ECFA。現在兩岸有很多合作計劃，免不了技術就得外移，用技術換市場值不值得？或許中國市場很大，但市場沒有人可以占有，技術沒了就很難占有市場，這對台灣產業造成不能逆轉的嚴重傷害。
另外，中國要搞「高新技術區」，給予台商很多優惠，但規定研發支出及人員要占一定比率，這對台灣傷害很大，因為有些廠商為了要進入，就不把研發技術留在台灣。
我們看到馬政府的經濟政策是告訴我們說「沒有ECFA不行」，ECFA簽了後又說沒有TPP、TIFA（台美貿易暨投資架構協定）不行，其實這些有影響但影響沒那麼大，南韓、日本跟東協還沒簽FTA，但他們擴展東南亞市場有手軟嗎？
所以如果我們的產品附加價值高，產品愈關鍵、愈無可取代，不管有沒有FTA，人家就是要買，FTA只是錦上添花，如果沒有這種志氣，永遠只能依賴FTA，也走不長久，反而可能會有一些負面效果，因為有關稅優惠，搞不好創新、升級的誘因就會減弱。
留言列表
